繼2009年洛陽馮浩、武漢涂穎之后，2010年3月以來，湖南、湖北、溫州、天津、西安、重慶等地消費(fèi)者相繼在各地工商局起訴格力“世界m*”掐頭去尾，故意隱瞞事實(shí)真相，誤導(dǎo)消費(fèi)者誤聽、誤認(rèn)、誤購所謂的“中國世界m*產(chǎn)品”。有媒體總結(jié)為八大焦點(diǎn)問題。

　　一、評選依據(jù)不足，不是依法評選。國務(wù)院《質(zhì)量振興綱要》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》獎(jiǎng)勵(lì)的是“對產(chǎn)品質(zhì)量管理先進(jìn)和產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到國際先進(jìn)水平、成績顯著的單位和個(gè)人”，獎(jiǎng)勵(lì)的是企業(yè)而不是評比產(chǎn)品。而且獎(jiǎng)勵(lì)的是質(zhì)量管理方面的，獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是“2006年產(chǎn)品質(zhì)量管理先進(jìn)單位(或者個(gè)人”。而“中國世界m*產(chǎn)品”卻成了產(chǎn)品評比了。國務(wù)院《中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格控制評比活動(dòng)有關(guān)問題的通知》(1996年3月20日發(fā)布)，也明確了今后“確有必要舉辦的個(gè)別評比活動(dòng)，須經(jīng)有關(guān)主管部門或單位嚴(yán)格審核同意，然后統(tǒng)一歸口國家經(jīng)貿(mào)委從嚴(yán)審查，報(bào)國務(wù)院審批?！?，但“中國世界m*產(chǎn)品”評比并沒有獲得國務(wù)院批準(zhǔn)。

　　二、評選機(jī)構(gòu)沒有依法登記，評選機(jī)構(gòu)為非法組織。國家質(zhì)檢總局堂而皇之的授權(quán)中國m*戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)統(tǒng)一組織實(shí)施中國世界m*產(chǎn)品的評價(jià)工作。依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于清理非常設(shè)機(jī)構(gòu)的通知》(1986年10月30日)規(guī)定，增設(shè)非常設(shè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過同級人民政府批準(zhǔn)。2002年3月21日成立的中國m*戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)屬于非法組織，與衛(wèi)生部下設(shè)的“牙防組”屬于“難兄難弟”。

　　三、自欺欺人，滋生腐敗。品牌專家王永認(rèn)為，世界m*由中國機(jī)構(gòu)來發(fā)，就像中國機(jī)構(gòu)發(fā)的諾貝爾獎(jiǎng)一樣是沒意義的；一個(gè)國家機(jī)構(gòu)來評比世界m*，就如讓北京市來評選中國m*一樣可笑；而且這種政府機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的m*評選機(jī)制，沒法排除“有關(guān)部門”授牌以分利、企業(yè)掛牌以擴(kuò)利的可能。“有關(guān)部門”和“企業(yè)商家”在共同的營利目標(biāo)下達(dá)成一種默契的合作，有利共享。在政府拿著納稅人的“幸苦錢”重金獎(jiǎng)賞企業(yè)參與評選“中國世界m*”的背后，缺乏一套完善的監(jiān)督機(jī)制，難免會(huì)成為滋生腐敗的新溫床。

　　四、沾親帶故、移花接木。評比的是“中國世界m*產(chǎn)品”，宣傳時(shí)變成了“世界m*”。當(dāng)下“世界m*”濫竽充數(shù)者為數(shù)甚多。如某個(gè)國際服裝品牌知名度很高，一些企業(yè)就將它“借用”到鞋帽、皮具領(lǐng)域，這叫“移花接木”型；還有國內(nèi)企業(yè)到國外注冊一個(gè)公司和洋品牌，然后再“進(jìn)口”到中國大量生產(chǎn)銷售，這叫“留洋鍍金”型；還有“沾親帶故”型，比如華倫天奴品牌在國內(nèi)就有120多個(gè)，通過采取添加前綴或后綴等方式——如香港“華倫天奴”，與這個(gè)洋品牌“沾親帶故”，而消費(fèi)者難以看穿其中的“西洋景”。