事實上,根據(jù)由IBM、HP、Dell、Nortel、Cisco等組成的“行業(yè)冷卻協(xié)會”發(fā)布的信息,我們目前正處于大多數(shù)計算與通信電子設(shè)備熱密度(瓦特/平方英尺)增長的z*高峰(據(jù)UptimeItitute(運行時間協(xié)會)的白皮書報告)。
溫度會以許多不同的方式影響IT硬件,并且看似無關(guān)緊要的變化經(jīng)常會對性能和經(jīng)濟性產(chǎn)生重大影響。Arrhenius反應(yīng)導(dǎo)致電容器使用壽命和半導(dǎo)體性能在高溫作用下下降。有一個很靈驗的經(jīng)濟法則,即環(huán)境溫度每升高10°C,IT硬件的長期可靠性便會降低50%。事實上,美國軍方標(biāo)準(zhǔn)和Telcordia標(biāo)準(zhǔn)均將CPU使用壽命與溫度相關(guān)聯(lián)。有趣的是,我們注意到大多數(shù)CPU的工作溫度范圍上限均在95°C上下,但是MIL-HK-217和Bellcore數(shù)據(jù)卻表明,在此溫度水平下持續(xù)運行將會使CPU壽命限制為一年或更短時間,而降低5°C竟然可以使設(shè)備的預(yù)期壽命延長三倍。
一些芯片制造商已經(jīng)能夠制造明顯更快且更強大的微處理器,但是由于缺乏應(yīng)對多余熱量的解決方案而無法將其投入實際應(yīng)用。因此,無論是在芯片級、電路板級、殼體級或機架/機柜級,每一個為這些微處理器的冷卻做出貢獻(xiàn)的人員都會成為新一代計算能力的推動者。
了解高溫對于CPU的影響以及對IT硬件進(jìn)行更大程度冷卻可以獲得更高性能和經(jīng)濟利益的前景,我們見多識廣的機房經(jīng)理需要經(jīng)受住投入更多機房空調(diào)機組(CRAC)或僅僅調(diào)低恒溫器的誘惑。在有些情況下,這些舉措僅僅是浪費;而在另外一些情況下,較冷的空氣實際上可能會導(dǎo)致產(chǎn)生更嚴(yán)重的散熱問題。正確的空氣管理取決于強制空氣對流熱傳導(dǎo)率冷卻設(shè)備的原理至少有著基本的理解。大多數(shù)的機架安裝設(shè)備采用風(fēng)扇冷卻。盡管有一些將空氣由一側(cè)移至另一側(cè)的獨立產(chǎn)品平臺,但是通常情況下,還另設(shè)有10-30臺CFM軸流式風(fēng)扇以將空氣由前端抽出,然后排到后端。
管理空氣流動非常簡單,就是使空氣流動到需要的位置,而此過程的第一步是減少浪費的冷送風(fēng)–從地下逃逸到?jīng)]有起到冷卻作用之處的空氣。TritonTechnologies曾針對一百多個機房和數(shù)據(jù)中心中的地板冷卻空氣繪圖,并且發(fā)現(xiàn)在絕大多數(shù)的場所中,輸送到室內(nèi)的空氣有50-80%為浪費的冷送風(fēng)。減少浪費的冷送風(fēng)好處多多。
此外,將z*冷的空氣直接輸送到z*暖的設(shè)備排氣,源空氣與返程空氣溫差的降低問題整體將會變得更嚴(yán)重。可以采用全隔墊、全泡沫或特殊的面板隔斷里襯(配有毛刷)封閉電纜周圍。
僅僅增大靜態(tài)壓力還不能保證使冷卻空氣到z*關(guān)鍵需求點的流動實現(xiàn)z*佳化–在高架地板下方輸送的空氣必須具有方向性且必須予以正確的管理。高架地板空氣管理產(chǎn)品與服務(wù)營銷商TritonTechnologySystems已積累廣泛的實驗法研究資料,其中指出不僅CRAC的氣流傾向于混合,但如果CRAC的位置彼此成直角,則會導(dǎo)致冷卻空氣輸出模式以地上機房中返程空氣模式無法預(yù)測的角度偏轉(zhuǎn)。在z*好的情況下,此模式會導(dǎo)致運轉(zhuǎn)中的冷卻設(shè)備效率低下,從而導(dǎo)致成本的浪費;在z*壞的情況下,會在機房中形成熱點,從而危害計算設(shè)備的性能和數(shù)據(jù)的完整性。
將空氣吹入機柜底部或從機柜頂部抽吸氣體的高功率風(fēng)扇不符合本文所介紹的原理。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論