先切斷電閘，再拆空調(diào)外機(jī)，在被執(zhí)行人夫婦情緒激烈的反應(yīng)之中，這起因相鄰權(quán)引發(fā)的強(qiáng)制執(zhí)行案終于得以圓滿執(zhí)行完畢。

　　王某、趙某夫妻和馬某是鄰居。2009年，馬某在新批的宅基地上壘起地基之后，沒(méi)錢了，所以房子沒(méi)蓋起來(lái)。第二年，王某在馬某宅基地西側(cè)建房，但建房時(shí)，他家的東房山地基與馬某的西房山地基緊貼在一起。房子建好后，王某家的三臺(tái)空調(diào)外機(jī)安裝在東房山墻外。

　　2020年，馬某準(zhǔn)備動(dòng)工蓋房，但王家的三臺(tái)空調(diào)外機(jī)正好位于西房山的地基上邊，導(dǎo)致工程無(wú)法繼續(xù)。此事經(jīng)村委會(huì)及鎮(zhèn)政府多次調(diào)解未果，馬某將王某訴至法院，要求王某拆除三臺(tái)空調(diào)外機(jī)。密云法院經(jīng)審理，支持了馬某訴求。王某不服提起上訴，二審維持原判。

　　判決生效后，王某未主動(dòng)履行，馬某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。據(jù)王某說(shuō)，他家現(xiàn)在11口人都住在老院子里，兒子的婚事也因沒(méi)有新房被拖延著。但是，王某在兩審均敗訴后，依然堅(jiān)持他的空調(diào)外機(jī)并沒(méi)有占馬某的空間，他的妻子趙某說(shuō)“誰(shuí)要拆除我家空調(diào)，我就跟誰(shuí)拼命”。

　　執(zhí)行法官多次約談被執(zhí)行人，但一直沒(méi)有成功。密云法院決定強(qiáng)制執(zhí)行，并反復(fù)研究制定了周密的執(zhí)行預(yù)案。4月19日上午,執(zhí)行人員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，法警立即設(shè)置警戒線，電工迅速切斷王某家電閘，工人開(kāi)始拆除空調(diào)外機(jī)。救護(hù)車在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)待命。

　　面對(duì)法院的強(qiáng)制執(zhí)行，王某、趙某二人情緒激動(dòng)，執(zhí)行法官告知他們，如果抗拒執(zhí)行，將承擔(dān)罰款、拘留甚至被追究刑事責(zé)任的不利后果。

　　一個(gè)多小時(shí)后，涉案三臺(tái)空調(diào)外機(jī)拆除完畢。

　　此次強(qiáng)制拆除行動(dòng)，是密云法院此次涉民生專項(xiàng)執(zhí)行“春雷行動(dòng)”的一個(gè)片段。密云法院表示，將繼續(xù)加大執(zhí)行力度，用好、用足、用實(shí)強(qiáng)制執(zhí)行措施，嚴(yán)厲打擊拒不履行生效裁判的行為，切實(shí)維護(hù)勝訴公民的合法權(quán)益。