【中國制冷網(wǎng)】新的市場危局正在一步步逼進空調(diào)產(chǎn)業(yè),只是令很多空調(diào)廠商沒有想到的是:這一輪的市場淘汰洗牌,是以政府職能部門的產(chǎn)品質(zhì)量抽檢這種行政監(jiān)管方式開啟,而且早早于2018冷年就打響了。顯然這讓不少中小空調(diào)廠家措手不及。
市場監(jiān)管步步驚心
進入10月后,廣東、江蘇兩地的市場監(jiān)管部門相繼發(fā)布當(dāng)?shù)乜照{(diào)產(chǎn)品的質(zhì)量抽查報告。結(jié)果顯示,一大批趁著“好年景、好天氣”參與空調(diào)市場爭奪的行業(yè)新軍、甚至是投機者們,紛紛進入空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量的黑名單,為接下來的市場拓展和大干一場“蒙上了陰影”。
廣東省工商行政管理局通報:2017年度空調(diào)商品質(zhì)量抽查檢驗結(jié)果,商標(biāo)為Pascmio、登牌、美博、金三洋4個品牌的6款空調(diào)質(zhì)量不合格,涉及主要問題為:電源連接和外部軟線、接地措施、制冷量、制冷消耗功率等項目不合格??梢哉f,這都是空調(diào)產(chǎn)品z*基礎(chǔ)的質(zhì)量性能,屬于z*低的進入門檻。
江蘇省質(zhì)監(jiān)局z*新公布空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果顯示:抽查產(chǎn)品39批次,合格36批次,總體狀況較好。但3批次不合格產(chǎn)品來自電商平臺,涉及上海申花空調(diào)、滁洲金揚子空調(diào)、深圳金三洋空調(diào)。不合格項目普遍為制冷量、制冷消耗功率、能效比、熱泵制熱消耗功率等問題,同樣是空調(diào)產(chǎn)品不應(yīng)該犯的錯誤。
透過上述兩組名單可以看到,金三洋在兩省出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不合格的情況,充分表明這家企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量管控上的問題很嚴(yán)重,或許根本沒有質(zhì)量意識;與此同時,Pascmio空調(diào),近年來一直因為存在假冒Panasonic松下商標(biāo),被消費者投訴、被工商部門查處的情況,卻是屢禁不止,令人想不通問題到底出在哪里。
申華作為上海家電的一張老品牌,近年來因為市場低迷,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量疏于管理,市場日漸下滑。如果不是這次因為質(zhì)量不合格被點名,很多消費者都已經(jīng)遺忘這個品牌的空調(diào);金揚子空調(diào)作為與同城滁州的揚子空調(diào)品牌相似,甚至涉嫌對后者“傍品牌”的企業(yè),其產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題,并不令人意外。畢竟,本質(zhì)上就是希望借助揚子的一點點影響力,在市場上搶到一點蛋糕。
可以說,在上述多個不同品牌的空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量不合格背后,則是一個共同性的問題,那就是大家普遍缺乏質(zhì)量意識。很多空調(diào)品牌根本并沒有自己的生產(chǎn)工廠,而是直接在外尋找一些手工小作坊進行組裝拼裝,缺乏產(chǎn)品整機性能檢測,以及出廠檢驗。就是追求產(chǎn)品生產(chǎn)制造成本的z*低化,由此帶來的市場經(jīng)營利潤空間z*大化。
政策洗牌層層加碼
當(dāng)前,工商、質(zhì)檢查處不合格空調(diào)產(chǎn)品、并要求涉事空調(diào)企業(yè)整改、下架相關(guān)產(chǎn)品,這只是第一步。對于相關(guān)山寨和投機企業(yè)來說,就是典型“隔靴瘙癢”,根本不達治標(biāo)以治本的作用。原因就在于“處罰力度太輕、違法成本太低”。
其實,從今年初國家的“品質(zhì)革命”開始,對于家電等消費品很早就明確了監(jiān)管、處罰多管齊下的方向。接下來隨著質(zhì)量不合格黑名單,以及巨額懲罰賠償機制的逐步建立和完善,政府對于家電等家庭消費品從被動監(jiān)管向主動出擊邁進,這將會推高整個行業(yè)的進入門檻。
z*近兩年來,空調(diào)市場銷售的火爆,不只是帶給格力、美的、海爾、奧克斯、志高等大企業(yè),經(jīng)營業(yè)績的節(jié)節(jié)攀升。更引發(fā)了大量的山寨、投機者進入空調(diào)行業(yè)“渾水摸魚”。這些品牌在過去兩年,憑借低價、高利潤在農(nóng)村市場上,借助一些大品牌的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、階段性缺貨,搶到了一定的市場份額。這并不健康,更不利于空調(diào)業(yè)整體發(fā)展。
不可否認(rèn),近年來空調(diào)行業(yè)的不少投機者們,確實賺到了錢,也活的很滋潤。但是在國家政策嚴(yán)管,市場門檻提升,以及消費需求升級等多層力量的推動下,空調(diào)行業(yè)的局面顯然不利于投機者、山寨者生存。畢竟,連產(chǎn)品質(zhì)量都無法保證的空調(diào)企業(yè),又拿什么保證對商家的經(jīng)營利潤,對用戶的售后服務(wù)承諾?
當(dāng)前空調(diào)市場的經(jīng)營危機,已經(jīng)出現(xiàn)。s*當(dāng)其沖的,就是上述一大批的小微空調(diào)企業(yè)和山寨、傍m*、投機者們。他們往往是z*經(jīng)不住政策的調(diào)整和市場的公開公平競爭。接下來,留給這些投機者的生存空間,不會多于12-18個月。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論